在今天盤前，你想空絕對是正確的，低手哥開頭先跟你說。

衍生性商品的差別就在這，都是偏空，但重點不是空，而是怎麼空，空在哪，用甚麼空。

首先盤前規劃應該就不會有多方的策略，如果你在盤前還有想做多...有賺到就恭喜你吧，但夜路走多了，你知道der~

開盤後，如果破低空賺到的人，低手哥也恭喜你，因為這段需要不小的膽子，我個人是不做的，雖然結果是下去了，但低手哥個人比較喜歡打安全牌，尤其是在這樣的籌碼。

嚴格講起來，今天最佳的出手點有2個，一個是反彈的空點，另一個是11點後的趨勢方向，不過就幅度來看，或許會讓人覺得CP值不足，但低手哥想強調的是期望值，也就是勝率、獲利率與風險的總和值。

首先是勝率，這基本上當然是越高越好，因為這代表了長期操作是否能穩定的關鍵，但勝率越高就表示這一定是好的策略嗎?

答案當然是否定的啊!因為還有獲利率的問題。

在這邊就衍生出另一個問題，如果勝率高，但偶爾發生的損失是否會過度侵蝕獲利?

打個比方。

假設有一招讓你勝率8成，也就是做10次會讓你贏8次輸2次，每次獲利可以賺到10點，但虧損時會損失50點，你會持之以恆的執行這個策略嗎?

如果還是不太懂的人可以計算一下，如果做10次，你總共賺了80點，但2次虧損就造成100點的傷害，所以期望值是負值，代表這策略並不能拿來長期執行，因為最終結論會造成虧損，除非策略內容有改善能提升期望值，不然這就是一個失敗的策略。

所以就衍生出了風險值這個概念。

人的記憶是很危險的，尤其是對贏錢那時的記憶。

在沒邏輯條件的支持下，低手哥相信多數人不知道自己為何而贏，更不知道自己輸的原因，如果勝率是高的那還好，但如果不巧剛好遇到勝率低，但被你賺到的狀況，你就會帶著這個錯誤的經驗複製到下次的操作裡。

怎樣叫做風險值高?

簡單講，就是你不知道自己的每次下單期望值為多少，那你就等於是讓自己曝露在風險之中，因為你這次的獲利不保證下次能獲利，你某次的虧損也無法提升你的經驗。

你能想像，無論輸贏，你都無法提升期望值的危險性嗎?

無法提升期望值，就代表你每次的進場，都是亂數隨機的後的結果。

之所以會有這樣的狀況，其實差別就在於你下單的基礎在於是否僅有『動作條件』而缺乏『邏輯條件』，相信上過低手哥課的學員應該很能理解，僅有動作條件去下單是一件多麼危險的事。

動作條件不外乎就是突破策略的過高做多，破低做空，『理論上』過高就會向上行走一段，破低亦然，這是簡單、容易理解且易於執行的策略。

但低手哥想要問一下實際有操作的學員，你真的就因為這招就賺錢了嗎?沒要求你賺大錢，只要有賺就好，你有因為操作單純化而獲利了嗎?

這就是『理論』與『實際』的差別，如果有興趣，各位可以自己去統計突破策略在早盤的時的勝率，低手哥在這邊就賣個關子。

舉個簡單的例子，假設今天盤勢先過高然後破低，你的多單因此被停損，這張單你該從哪個思考點檢討?

記住，不檢討就是白白送錢給別人花，你的每次停損都要幻化成你的經驗，請不要讓你口袋的子弟兵死的毫無價值。

低手哥最常聽到的就是反向掛雙倍口數，也就是進場1口多單，破低掛價2口空單，這樣停損後會立刻反手持有空單，指數下去後就能獲利。

Ok，這樣問題就解決了嗎?

No~~~事情絕對不是你想的那麼簡單。

有沒有可能反向破低後又再度往上反彈呢?

捫心自問，你遇到過幾次這樣的狀況了?

每每被這樣的方式停損，甚至雙巴，你有沒有想出解決的方法?

錯誤的思考導致錯誤的結果，你知所以同樣的錯誤持續犯，最大的原因就是檢討錯了方向。

你應該檢討的是『邏輯條件』，而不是『動作條件』。

動作條件最大的盲點，在於你制定出的動作往往是為了某天特定的走勢，未來即便真有相同或類似的走勢，老實講，當下你也辨認不出來，因為沒到收盤，誰能知道這是甚麼走勢?

你為什麼不去想，哪種狀況下做多方突破比較有利?

你為何不去思考，過高又破低被停損甚至雙巴，為什麼不能是先就知道是盤整?

你為什麼天真的認為，操作靠一個簡單的動作就贏錢?

你為什麼那麼勇敢，在自己完全不知道如何贏錢之下，將自己曝露在風險之中?

低手哥這是要講給特定朋友聽的，如果一個策略做10次贏不到5次，那跟丟銅板有甚麼差別?

因此低手哥敢拍胸脯跟你保證，你來上過我的課後這些問題全部迎刃而解。

你說低手哥在推自己課程?沒錯!好課程當仁不讓啊。

你說低手哥超臭屁?沒錯!因為我對自己所建立的操作模式有無比的信心。

行家一出手，就知有沒有，不怕你不來，怕你學不完而已。

目前課程有加開周日班，方便只有周末有時間的朋友來魔鬼訓練。

附上報名連結

http://goo.gl/forms/v0f5NCeCgB

祝大家做單愉快~!

如有問題也歡迎來信:

thinkingpeng1826@gmail.com