周五早上相約去驗屋，如果驗屋通過，那就再約時間交屋找補。

帶著愉快的心，到社區的門口前看到當時跟他買房子的仲介，他看到我開心的問：方便約甚麼時候可以交屋啊?
我也打趣的說：今天驗過要直接交屋也可以啊!
驗屋這種事，大方向對就好。

不過剛開始驗，就讓我不經像李組長一樣，眉頭一皺，發覺此房並不單純。

一進門就發現整個客廳包含天花板有明顯的髒污，且牆壁上有無數的3M掛勾，而且由我本人親手證實，3M掛勾拔掉還是會傷牆面的。
再看看臥室，很多都有水漬痕，主臥的衛浴旁的牆壁也都有壁癌，油漆也脫落，輕隔間的上方也因為久沒保養，所以有分開的痕跡。

我向仲介反應說，家具都搬空了，光是這些壁癌就不能交屋了。
仲介回答我說：這不是壁癌啦，這只是濕濕的而已。
我聽了覺得這是個很推拖的回答，再反問他：濕濕的?壁癌就是因為滲水，滲水就是會濕濕的，這跟你講的有甚麼不一樣?
仲介再回答我說：這...這不是壁癌啦，我們有請師傅來看，師傅說這只是濕濕的而已。
我聽了這句話很不悅，回答他說：喔?這只是濕濕的而已啊?所以呢?我要自己花錢處理是嗎?
仲介回答我說：這些只是掉了一些漆，不會花太多錢的啦!
我聽了更是不爽，忍住心中的不滿，回答他說：喔?你的意思是，這些該賣方處理的事情，你們覺得錢沒多少，所以我該自己出囉?你們是用這樣態度在處理事情的啊?如果真的沒多少錢，你出好啦!
仲介一時間似乎不知道回答甚麼，只好拿他學長來當擋箭牌：ㄟ，不是啦，因為學長說，賣方很龜毛，很不好搞，我們會再跟賣方溝通看看。
我一聽，你們真是她媽的亂搞，今天驗屋擺明了是要壓著我自己花前來處理這些瑕疵囉?
我回答他：你的邏輯很怪。
他回答我：甚麼邏輯很怪?
我問他：你們公司是不是在簽約時就有保障賣方交屋時，屋子是不能有漏水的情況?
他回答我：是沒錯啦...
我再問：那今天賣方龜不龜毛、難不難搞，跟我今天依照你們的規定要求他處理有甚麼關聯?還是說，你們的規矩是如果客戶難搞，就不用負責修繕然後就直接可以交屋?你是這樣的意思嗎?
這個笨仲介總算感受到我的不滿了，趕緊回答我說：關於這點，我一定會請學長去跟賣方好好溝通的。
我再丟一句：你們要怎麼溝通，愛用甚麼方式講，我都不管，反正這樣的屋況我就不交屋。

再繼續驗屋後，確認這次驗屋沒過，無法約定時間交屋，只能先等待屋況有修繕後再次驗屋。

驗完屋後，我跟仲介說：
之前我們的那間房子從你們手上賣掉，你們跟我們反應牆壁有釘子，紗窗也壞了，牆壁也有些滲水，我們有沒有處理？
他說：有。
我再說：如果這些是你們公司的規定，我可以接受，賣方要負責處理這類的問題，雖然我認為你們公司只負責處理漏水保固，但無所謂，你們要求我的我都做了，那今天狀況顛倒過來，我變成買方，怎麼你們的規矩立刻變了?是我太過好講話，還是你們因為看到不同的人規矩也會變動?
他回答我說：我懂你的意思...
我繼續說：我可以理解你們想成交、想賺傭金的心態，但遊戲規則是大家訂好的，彼此講好的，該怎麼玩就怎麼玩，你今天覺得我好講話，就認為我該花錢處理這樣的事?再來，你們認為我買便宜了，如果真的很便宜，輪不到我，早被其他投資客買走，就算真的買便宜，那也是我的本事，我服務費有給，你們就該做你們該做的事情，我還是強調，是大家說好的遊戲規則上面寫的事情，你們拿這些來跟我凹實在沒有道理，這讓我覺得你們根本就不是好的合作對象。

他聽完了以後，就說，我回去一定會跟我們店長反應。
我聽了只能淡淡的說，兩個禮拜內請解決，不然就照罰則來走。

不同立場就會有不同的規則，這就跟換個位置就換顆腦袋是一樣的，差別在一個是破壞遊戲規則，一個是破壞自己的格。
第一種剛開始就會破壞遊戲規則的人，想都不用想就不用合作了，因為這種人做事沒原則，規則因人而變動，不是長久合作的好對象。

這就是市場的現實面，你總會看到許多真實的人性。