今天去花旗面試,一路上真是熱的要死,容我抱怨一下。
因為是朋友介紹的,所以也省去了中間人資頭的面試,直接等單位主管的面試就好。
但主管這麼剛好的跑去新竹辦場,那約這個時間是代表我可以在這好好享受久違的冷氣房吧。

還好還可以和介紹我的朋友好好聊聊這邊的制度,這對我而言是很重要的資訊。

等到5點半,主管回來了,可喜可賀。

主管已銳利的眼光看著我,跟我說了一些道理,當然這些道理我是懂的,講了一個段落後,主管忽然像是語重心長的跟我說:就我在銀行5年的經驗,做人要誠懇,誠懇對你行銷很有幫助,保持誠懇,每個人都會接受誠懇的人。

我嘴上答是,但心中冒出了很多question。

"甚麼叫誠懇?",依照教育部的相似詞是老實、懇切、忠厚、誠摯、誠實。
但老實和忠厚又該怎麼定義?老實就是不騙人,忠厚基本上的意思就是忠實敦厚,感覺就是要人當傻B的樣。
會有人說啦,忠厚跟傻B不一樣,但對我而言,在商場上老實就是找死。

好吧!如果今天我真的很老實,講話都不唬爛客戶,把公司產品的好壞都講的一清二楚,甚至還推薦客戶去買別人家的產品,因為別家公司的產品比我們公司好,這樣老實好不好?
我相信這時長官會改口說:你不能甚麼都講,要儘量說自家產品的好,壞的要輕輕帶過。
那我想反問,這樣還算老實嗎?

我想長官沒搞懂的是,銷售為的就是售出,業務員銷售為的就是佣金,這是很現實也最真實的一件事,而單純的認為利用誠懇來銷售,這根本身利益就有所衝突,一個自身內外衝突的業務員,是不可能成為一個出色的銷售員的,因為他連自己那關都過不了,而過不了的原因在於原生態度的價值觀有偏差。
而這個偏差的主要來源就是誤把手段當目的。

我個人認為,誠懇這件事情只是一個手段,簡單來說,你只要讓客戶覺得你誠懇就好,本質上你要懂得如何用方法成交,誠懇只是手段,一個促成成交的手段,你也可以說他是包裝手法,但目地就是要成交,要賺傭金,你所做的一切,都要圍繞著目地打轉,尋找一切達成目地的手段。

這樣太現實?
生活本來就很現實,勝負更是現實,你本就該認清現實生活中的一切現實,這樣才不會被外在噪音干擾你的判斷,誤把基本的態度當做最重要的態度。

當把業務員訓練成"為世人服務"的熱血青年好不好?
除非你打算把他當消耗品使用,把他身旁的資源洗完之後就丟掉,不然這樣的甘地訓練法,只會把業務員的態度搞的很混亂,內心很掙扎。
這會讓他不斷的跟自己說,他是在幫人,他是在推薦一個好商品給需要的人,但別人就是會不斷拒絕他,而業務員心中很清楚自己要成交,要業績,但持續不成交的過程,只能讓他用那神愛世人的方式不斷做重複的錯事,不斷的用錯誤的方法推銷。

重點是手段,是方法。
只要能成交、有業績的就是好方法,這是現實。

當你說誠懇是銷售的利器時,我會說,這必須是你把誠懇當成手段才是,如果你把他當成你處事的態度,把他當成你做事的目的,那你一定會死的很難看。
創作者介紹

低手解盤 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 497 )