相信大家在這市場浸於了這麼久，一定有累積出對盤勢的敏感度，我們簡稱這就是盤感。

在低手哥社團這邊，不少朋友也是專職操作，對於盤勢透露出種種的訊息更為敏感，所以專職操作對於變盤當天確實存在比較高的掌握度，向今天的盤就是，不過低手哥今天不是要跟各位解盤，一天的噴出，無論做到還是放掉，都不應該影響操盤者的心才是，我相信大家也是如此的在保持的。

一般人在開始操作時，幾乎所有人都是沒有一套『固定邏輯』的，這現象再正常不過，畢竟在進入一門學問時，不可能有人就先是教授的身分了吧?籃球大帝喬丹也不可能是先進入NBA，才開始學運球吧?

既然懵懵懂懂，那就得先找個基準工具來使用。

這時最常被使用的就是技術分析，也是仿間最多老師教授的項目，因為他是一套數據化統計的方法，基本上算是科學的工具，為什麼低手哥要說『基本上』呢?因為技術分析雖然是統計分析，但在基準參數設定上是可以調整變動的，光是這點就給人很大的想像空間。

打個比方吧，用技術分析作股票的朋友一定不少，有沒有種感覺，技術分析總讓你賺小的、輸大的，有時KD在低檔20交叉向上時進場就有用，有時卻出現低檔鈍化，讓你連吃好幾天黑K，有人認為是KD表現的過為快速(但其實RSI更快就是)，為了解決這個問題，搭配MACD這種雙指標的方式就被提出，但錯失最佳進場點的問題又再次衍生出來，且仍無法克服鈍化的情況。

ok，你說這是技術分析的問題嗎?

這答案既是又不是，是的原因在於，技術分析所量化統計的方式就是價格、時間與周期的概念，簡單講，當KD交叉向下時，修正的可能價格，也有可能是時間(價格盤整)，也有可能是兩者皆是，但也有一種是繼續向上走高，這也是大家最聞風喪膽的鈍化。

KD交叉向下原本是修正訊號，但實務上卻衍生出多種狀況，這就容易造成使用者參入自己的主觀判斷，很有趣吧，原本應該是一個極度科學化的工具，但最後卻轉變成一種主觀的交易方式。

不過，你要說其他工具就沒有這種現象嗎?

答案當然是否定的!其他工具絕大多數都有這種狀況。

講到這邊，有沒有思考過為什麼呢?

最大的原因，就是缺乏一個在出現某種訊號時，該往哪種狀況作判定的方法，而這個方法，就是我們所說的邏輯，低手哥在明確定義一點，這正式名稱叫做『假說邏輯』，在這個邏輯所設定出的框架，來定義與判斷工具所產生的訊號，其結果的機率分配為何。

如果你覺得這樣講太文言文，那低手哥就拿前面的例子來解釋。

既然技術指標有這樣的盲點，KD向下的訊號最終可能會出現多種結論的狀況，那我們就得分辨何種狀況最容易發生，假設台積電今天出現KD交叉向下了，理論上你的動作應該是減碼，或是放空台積電或是期貨，但實際上卻完全不是這麼一回事，你可能會先去查查外資在這段時間買進了多少，再去看看大盤的KD是否也開始修正(因為台積電與大盤連動性極高)，這時又想到台股跟美股連動性也很高，所以再去看看美股的狀況好不好，近期有要公布甚麼經濟數據，經濟數據預期是好還是壞。

然後你最後判斷出，這一波拉回是買點，你不但不減碼，還打算在台積電長黑K時進場加碼。

這一連串的過程，是否覺得格外熟悉呢?

而這一連串的推導，其實都只是為了在證明一件事，那就是這個多方趨勢是否仍然存在，只要多方趨勢維持，長線的股票操作拉回就是買點，急跌也是買點，由美股意外的下挫而拖累台股時更是買點。

當你形成這樣的邏輯並且開始定義出自己的一套進出場策略後，你的主觀認定就開始有了客觀條件的輔助，你跨過了一般人難以跨過的那道關卡，你已經是自己的大師了。

多數人在成為骨灰級股民後，仍缺乏這樣的邏輯，這造成經驗有了，盤感有了，但『一單在手，希望無窮』的現象也跟著出現了，你或許有著這樣的經驗，在跟骨灰級股民朋友聊天時，他手中的持股或是多空的看法明顯與事實有所出入，你隱隱感覺到不太妙，但他仍堅持著他的觀點，你能說他的說法有錯嗎?宏達電快跌破100塊了，但他『KD正處於低檔，即將交叉向上』、『一個高階手機的高價股不可能跌破百元』、『聽可靠消息說這個月營收不錯』，是不是很難反駁?

他說的可能對，但也可能不對，說不定他講對了，下個月宏達電就開始不斷拉升，但也存在著跌破百元後一路下探的狀況，但這時重點已經不是對錯的問題，而是風險的問題，來假設這樣的場景，現在你空手等待進場，現在的宏達電會成為你優先購入的股票嗎?即便你打算買入，你願意動用超過50%的資金嗎?

即便你知道存在著反彈的機會，但風險考量一定會讓你先去尋找其他更好的標的物。

也就是說，在這樣的狀況下，操作者本來就該秉持著『有危險就跳開』這樣的核心邏輯來面對一個處於高度風險的標的，這個邏輯說起來非常簡單，一支正在下跌的股票，有可能反彈，但也有可能繼續下跌，即便反彈了，也容易因為上方的解套賣壓而減少反彈的幅度，簡單講就是即便搶到反彈也賺不多，但要冒著牆倒眾人推的風險，所以應該要避開，即便賺不到，也不要在這邊輸一票。

但如果你硬要說這些給你骨灰級老股民朋友聽，你跟他戰三天三夜也戰不完，因為他在於主觀的認定完全被手中的部位所綁架，但又缺乏著客觀的條件來輔助自己的判斷，這就像失去了刻度的一把尺，他的功能已非幫你度良長度，而在你拿來打小孩時比較順手。

一般而言，低手哥所見過的操作者，在建立邏輯這一塊非常的薄弱，他們大多都有著一定的操作經驗，也存在著一定的盤感，但操作仍是相當程度的不穩定，最大的原因就是缺乏建立假說邏輯這一塊，跟他們討論盤勢常常流於口舌之爭，最大的主因在於他們心中早有定見，但又缺乏邏輯主軸作為基底，最後就變成他們先決定了心中的方向，在來找理由來強化他的論述，這就形成了『主觀的認定，但非客觀的條件』，所有的條件只為了填補主觀認定的不足，這早已失去了科學的範疇。

而少數的操作者，在初期摸索邏輯時，就開始藉由主觀的認定(盤感)來建立客觀的條件(邏輯判斷)，主觀認定的優勢在於掌握最佳的進場時機，但客觀條件則在保護你的資金與穩定你的操作，因此這裡就成為不凡與平凡操盤手的分水嶺，不凡的操盤手，建立邏輯，面對現實，旨在穩定獲利，平凡的操盤手，依賴主觀感受，忽略主體事實，因為他旨在一夕致富。

因此低手哥常跟自己的操盤手說，即便你主觀的認定可以進場了，但也得客觀的條件配合才行。

我可以接受因主觀條件的認定而進場，不過一旦發現客觀的條件未配合，你也應該及時出場，我們是人，不是神，人一定會犯錯，只要我們把重點放在比昨天更好一點就好，而神是給人拿來拜的，神不會錯，錯的永遠是你們這些人，我們不要當神，因為我們是活生生的人。

祝各位做單愉快。