close
這是我中午在吃飯時看到的新聞。
大意是說，美國做了一項研究，比較了喝咖啡和沒咖啡的男性、女性，然後發現了死亡率降低了10%。
我第一個比較好奇的是"死亡率"降低啦，因為通常不都嘛說是壽命比較長，活的比較久。
這項研究是從1995~2008，50~71歲的人，然後做出的結論是沒喝咖啡的掛掉比較多。
米國人和英國人常常都愛這種特殊研究耶。
不過我在想的是另外一件事，從1995~2008這13年間，變因也太大了吧。
假設這些不喝咖啡的人原因是他們酗酒(合理推測)，那只能說是喝酒害了他們變短命，不能說是咖啡延長壽命吧?這弦外之音就是，你喝咖啡也罷，不喝也無所謂，因為根本不會影響你的壽命。
或是說，這些喝咖啡的是否本身家境較富裕，不然怎麼可以一天喝個兩三杯咖啡。
那麼這些喝咖啡的人說不定只是因為經濟較好，所以可以享有較高的醫療保健措施，所以壽命才比較高。
弦外之音就是，喝咖啡只不過是他們經濟能力的一種象徵，真正長壽的原因是比較有錢。
我又想，在這些被取樣喝咖啡的人中，有沒有也早早掛的?
那些被取樣沒喝咖啡的人中，有沒有活的比一般人多很多的?
如果喝咖啡的人中也有很早就掛的，那這要怎麼解釋?不喝咖啡卻活得更久這又要怎麼解釋?
如果是拿一些其他變因來解釋兩者，像是說，喝咖啡早掛那是因為他工作過量，不喝咖啡卻活更久那是因為他有運動習慣。
但這樣研究就有問題啦，符合方向的就歸納，不符合方向的就case by case解釋，這樣不是擺明了先把答案寫在哪，然後才去看答案出題目嘛。
怎麼看這邊新聞替咖啡打廣告打很大。
大意是說，美國做了一項研究，比較了喝咖啡和沒咖啡的男性、女性，然後發現了死亡率降低了10%。
我第一個比較好奇的是"死亡率"降低啦，因為通常不都嘛說是壽命比較長，活的比較久。
這項研究是從1995~2008，50~71歲的人，然後做出的結論是沒喝咖啡的掛掉比較多。
米國人和英國人常常都愛這種特殊研究耶。
不過我在想的是另外一件事，從1995~2008這13年間，變因也太大了吧。
假設這些不喝咖啡的人原因是他們酗酒(合理推測)，那只能說是喝酒害了他們變短命，不能說是咖啡延長壽命吧?這弦外之音就是，你喝咖啡也罷，不喝也無所謂，因為根本不會影響你的壽命。
或是說，這些喝咖啡的是否本身家境較富裕，不然怎麼可以一天喝個兩三杯咖啡。
那麼這些喝咖啡的人說不定只是因為經濟較好，所以可以享有較高的醫療保健措施，所以壽命才比較高。
弦外之音就是，喝咖啡只不過是他們經濟能力的一種象徵，真正長壽的原因是比較有錢。
我又想，在這些被取樣喝咖啡的人中，有沒有也早早掛的?
那些被取樣沒喝咖啡的人中，有沒有活的比一般人多很多的?
如果喝咖啡的人中也有很早就掛的，那這要怎麼解釋?不喝咖啡卻活得更久這又要怎麼解釋?
如果是拿一些其他變因來解釋兩者，像是說，喝咖啡早掛那是因為他工作過量，不喝咖啡卻活更久那是因為他有運動習慣。
但這樣研究就有問題啦，符合方向的就歸納，不符合方向的就case by case解釋，這樣不是擺明了先把答案寫在哪，然後才去看答案出題目嘛。
怎麼看這邊新聞替咖啡打廣告打很大。
全站熱搜
留言列表
籌碼查詢 
