相信大家都知道蝴蝶效應，這是說 「 一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀，會使更多蝴蝶跟著一起輕拍翅膀。最後將有數千隻的蝴蝶都跟著那隻蝴蝶一同振翅，其所產生的巨風可以導致一個月後在美國德州發生一場龍捲風。 」
簡而言之就是由很微小的開端造成最後劇烈的結果，這是一種混沌現象。

混沌現象想說的是，在一件事情從頭到尾，都有不停的變數加入來影響，所以一件嚴重的事情起因很有可能是一件很小的事。
結論是，混沌現象是一件發生完畢的事，然後我們藉由分析去找到確實發生的原因和確認最後結果的一個過程。

也因此常常就有人會利用蝴蝶效應來擴張解釋很多事情，讓自己變得像個先知，讓自己變成大家追隨的對象，對我而言，這樣的人都是江湖術士，與算命的差別是，這些人穿西裝打領帶而已。

相信大家應該有聽過這樣的一個故事：

小明家隔壁搬來了一個新鄰居，叫做小華，他是一位邏輯心理學家。
某天小明和小華在門口碰到了面，新鄰居就聊了起來。
小明問小華說：甚麼事邏輯心理學啊?
小華說：直接解釋說不太清楚，我們做個實驗好了，你有養狗，對吧?
小明回答：對。
小華說：因為你有養狗，我可以推測你有個家庭，對吧?
小明回答：沒錯。
小華說：因為你有個家庭，所以我推測你有小孩，對吧?
小明回答：對，我有一個兒子。
小華說：因為你有小孩，所以我推測你有娶妻，對吧?
小明回答：正確。
小華說：因為你有老婆又有小孩，所以我推測你是異性戀，對吧?
小明回答：當然。
小華下結論說：這就是邏輯心理學。
 
過幾天，小明想跟他好朋友大頭想知道甚麼叫邏輯心理學，小明趁機想展現一下自己的程度，就問大頭說：你有養狗嗎?
大頭回答：沒有。
這時只見小明對大頭說：OK，你是Gay。


這則故事是讓我覺得最經典的錯用混沌理論的例子，中間的變數其實很多，只不過正巧回答的人剛好符合問的人的方向而已，抑或是問的人刻意引導方向也說不定。

但很多市場專家，常常就喜歡拿個蝴蝶效應來擴張解釋，他們只須要把過去曾發生的事，利用現在的事情把他串連起來，然後就說這件小事會造成未來如何嚴重的影響，接著再以救世主的身分降臨到這個世界來解救世人，實在是讓人噁心。

這個擴張解釋有個很嚴重的問題，這問題出在中間的過程仍存在著大量的變數，第一沒人說的清最後影響結論的到底是一個變數，還是變數衍生出的變數，或是變數和變數間新生的變數，第二是這些變數並非完全不會被人查覺，也並非不會在過程中漸漸修正。

那麼堅決的把A情形經由一連串的事件掛勾到B事件，忽略中間的一切過程，你認為這從A到B的過程，真的就會如你所假設的那些變數發生嗎?

說是預見未來，但我們連明天的事都預測不準，如何去預測更長的未來?
這種擴張解釋的方法，就只是要恐嚇，恐嚇那些不懂的人，恐嚇那些懶人，這些恐嚇別人的人，為的無非是自己的利益。

看不清事實，你就看不清誰騙你。